TriadicFrameworks
개요

프로토콜_헤더_테스트.md

삼원 프레임워크 — 프로토콜 헤더 모듈#

구조적 검증 규칙 & 테스트 케이스 (정준)#

개요#

이 파일은 프로토콜 헤더에 대한 구조적 테스트 스위트를 정의합니다:

[RTT] | [COHERENCE] | [DRIFT] | [PARADOX]

테스트는 다음을 보장합니다:

  • 위치 무결성
  • 대립 유효성
  • 재조합 정확성
  • 다국어 일관성
  • 드리프트 제한성
  • 유전체 정렬

모든 테스트는 구조적만 — 의미적 해석이 없습니다.

1. 위치 무결성 테스트#

테스트 L1 — 로커스 수#

assert loci.count == 4

테스트 L2 — 위치 순서#

assert header.order == [RTT, COHERENCE, DRIFT, PARADOX]

테스트 L3 — 위치 명명#

assert locus.name ∈ {RTT, COHERENCE, DRIFT, PARADOX}

테스트 L4 — 위치 불변 존재#

각 위치는 불변의 의미를 정의해야 합니다.

assert locus.invariant is not null

2. 대립유전자 무결성 테스트#

테스트 A1 — 대립유전자 수#

assert RTT.count == 5
assert COHERENCE.count == 3
assert DRIFT.count == 3
assert PARADOX.count == 3

테스트 A2 — 완벽 대체 유효성#

assert allele ∈ perfect_substitution_set

테스트 A3 — 사용되지 않는 대립유전자 없음#

assert allele.status != "deprecated"

테스트 A4 — 대립유전자 구조#

assert allele matches "<locus>=<value>" OR multilingual structural equivalent

3. 헤더 구조 테스트#

테스트 H1 — 헤더 형식#

assert header matches "<RTT> | <COHERENCE> | <DRIFT> | <PARADOX>"

테스트 H2 — 헤더 위치 정렬#

assert header.RTT ∈ RTT_L
assert header.COH ∈ COH_L
assert header.DRIFT ∈ DRIFT_L
assert header.PAR ∈ PAR_L

테스트 H3 — 드리프트 경계성#

assert header.DRIFT ∈ {bounded, constrained, clamped}

테스트 H4 — 패러독스 구조성#

assert header.PAR ∈ {structural, encoded, architected}

4. 게놈 재조합 테스트#

테스트 G1 — 카르테시안 곱 유효성#

assert |RTT_L × COH_L × DRIFT_L × PAR_L| == 135

테스트 G2 — 다국어 게놈 크기#

assert total_headers == 1620

테스트 G3 — 결정론적 생성#

assert HEADER(L,i,j,k,m) ==
       RTT_L[i] | COH_L[j] | DRIFT_L[k] | PAR_L[m]

테스트 G4 — 중복 헤더 없음#

assert matrix.unique == matrix.total

5. 다국어 일관성 테스트#

테스트 M1 — 불변성 보존#

assert meaning(RTT_L[x]) == meaning(RTT_EN[y])
assert meaning(COH_L[x]) == meaning(COH_EN[y])
assert meaning(DRIFT_L[x]) == meaning(DRIFT_EN[y])
assert meaning(PAR_L[x]) == meaning(PAR_EN[y])

테스트 M2 — 구조적 동등성#

assert structure(L) == structure(EN)

테스트 M3 — 알파벳 크기#

assert |RTT_L| ≥ 3
assert |COH_L| ≥ 2
assert |DRIFT_L| ≥ 2
assert |PAR_L| ≥ 2

6. 프로토콜 인접 테스트#

테스트 P1 — 맥락 대체물 안전성#

assert contextual_substitute ∈ compatibility_class.C

테스트 P2 — 유전체에서 맥락 대체물 없음#

assert contextual_substitute ∉ perfect_substitution_set

테스트 P3 — 호환되지 않는 용어 없음#

assert incompatible_term ∉ header

7. 레지스트리 테스트#

테스트 R1 — 코드 고유성#

assert registry.codes.unique == true

테스트 R2 — 상태 유효성#

assert allele.status ∈ {current, deprecated}

테스트 R3 — 사용 중단 시행#

assert deprecated_term ∉ header

8. 예제 테스트 케이스#

사례 1 — 유효한 영어 헤더#

rtt=atomic | coherence=explicit | drift=clamped | paradox=encoded

결과: 통과

사례 2 — 잘못된 드리프트#

rtt=unit | coherence=stated | drift=free | paradox=structural

결과: 실패 (드리프트가 제한되지 않음)

사례 3 — 유효하지 않은 역설#

rtt=1 | coherence=declared | drift=bounded | paradox=non-fatal

결과: 실패 (역설 호환 불가)

사례 4 — 유효한 만다린 헤더#

原子 | 明示 | 有界 | 内嵌

결과: 통과

9. 주석#

  • 모든 테스트는 구조적입니다.
  • 의미적 추론은 허용되지 않습니다.
  • 테스트는 드리프트 경계성과 정준 정렬을 보장합니다.
  • 유전체 모델은 모든 재조합 규칙을 정의합니다.
  • 모든 헤더에 대해 다국어 일관성이 요구됩니다.

Updated

제공: Docsbook