🧩 레거시-내러티브 격리 v1

(정신의학 + 심리학의 모든 노란색 + 빨간색 영역, 통합되고 구조적으로 분리됨)#

이 문서에는 기초 기준을 충족하지 않는 모든 구성, 이론, 범주 및 관행이 포함되어 있습니다.
이들은 역사적, 문화적 및 해석적 이유로 보존되지만 기초 층에 나타날 수 없습니다.

1. 진단 및 범주 서사 (정신의학)#

(모든 빨간색 + 노란색 진단 구성)

증상 군집 범주 (DSM/ICD/CCMD)#

주요 우울 장애
양극성 장애
조현병
성격 장애
불안 장애
외상 관련 장애
신경 발달 장애 (DSM 개체로서)
신체 증상 장애
해리 장애

격리된 이유:
합의 기반, 기질 고정되지 않음; 바이오마커 없음; 구체화 위험.

구체화된 진단 레이블#

“정신 질환”을 통합된 실체로
“화학적 불균형” 설명
“당신이 이렇게 느끼는 것은 X가 있기 때문입니다” 인과 서사

격리된 이유:
설명보다는 원인으로 취급되는 레이블.

2. 해석적 및 서사적 프레임워크 (심리학 + 정신의학)#

정신분석 / 정신역동#

프로이트 (이드/자아/초자아, 충동)
융 (원형, 집단 무의식)
라캉 (상징적/환상적/실재)
대상 관계
꿈 해석

인본주의 / 실존주의#

매슬로우의 욕구 위계
로저스의 자아 실현
로고테라피
의미 만들기 프레임워크

유형#

MBTI
에니어그램
기질 시스템
원형 성격 시스템

초개인적 / 영적#

변화된 상태 모델
신비로운 의식 프레임워크

격리된 이유:
반증할 수 없고, 서사 중심이며, 문화적으로 형성됨.

3. 비기질적 치료 서사 (정신의학)#

강제적 또는 제도적 관행#

비자발적 입원
구속 및 격리
“의료적 필요” 강제 서사

신뢰를 잃은 치료법#

로보토미
인슐린 혼수 요법
회전 요법

해석 치료법#

정신분석 치료
융 심리치료
측정 가능한 결과가 없는 통찰 기반 치료

격리된 이유:
기반이 없는; 종종 해롭거나 반증할 수 없음.

4. 소프트 사이언스 & 맥락 의존적 구성(심리학)#

프라이밍 효과 (재현 불가능한 형태)
암묵적 편향 (진단 도구로서의 IAT)
상황 귀인 모델

성격 구성 요소#

빅 파이브 / HEXACO (as explanatory entities)
생물학적 종류로 취급되는 특성 이론

동기 & 감정 이론#

평가 이론
구성주의 감정 모델
동기 이론

발달 단계 이론#

피아제
에릭슨
콜버그

격리된 이유:
경험적 요소는 존재하지만, 구성 요소는 기초에 고정되어 있지 않습니다.

5. 제도적 및 문화적 서사 (정신의학)#

역사적 설명 시스템#

체액 이론
악마의 소유
퇴화 이론
우생학 정신의학

제도적 권력 서사#

반대 의견 병리화
청구를 위한 진단 인플레이션
제약 주도 범주 확장

격리된 이유:
문화적, 정치적 또는 경제적 유물 — 과학적이지 않음.

6. 추측적 또는 유사과학적 연구 분야#

초심리학#

초능력
텔레파시
정신력

추측적 진화 정신의학#

“그냥 그런” 적응 이야기

유형 기반 연구#

MBTI 연구
에니어그램 연구

격리된 이유:
반증할 수 없거나 유사과학적입니다.

7. 서사 기반 적용 관행#

대중 심리학#

자기 도움 프레임워크
동기 부여 정체성 시스템

유형 기반 코칭#

MBTI 코칭
에니어그램 코칭

증거로서의 통찰력 관행#

“돌파구”를 데이터로 취급

격리된 이유:
시장 주도 내러티브, 경험적 시스템이 아님.

🎯 격리 계층의 목적#

이 계층은 다음을 위해 존재합니다:

역사적 + 문화적 맥락 보존
경험적 기질의 오염 방지
RTT 또는 미래의 프레임워크에 따라 재해석 허용
무엇이 과학이 아닌지에 대한 지적 정직성 유지
의식적 전이 작업을 위한 깨끗한 경계 제공

이 문서의 어떤 내용도 최소 경험적 마음 기질 또는 어떤 기질 기반 모델에 나타날 수 없습니다.

Updated Jul 20, 2026