RTT बैज उपसर्ग सम्मेलन 🏷️

(फर्क-सेफ वंश संकेत)

RTT बेसलाइन बैज को उपसर्गों के साथ विस्तारित किया जा सकता है ताकि यह संकेत दिया जा सके कि एक फोर्क RTT अवधारणाओं को कैसे विस्तारित या विशेषीकृत करता है।

उपसर्ग विवरणात्मक होते हैं, मूल्यांकनात्मक नहीं।
वे दिशा का संकेत देते हैं, अधिकार का नहीं।

मुख्य नियम#

सभी प्रत्यय इस पैटर्न का पालन करते हैं:

RTT-baseline+<suffix>

RTT-baseline उपसर्ग को बरकरार रखना चाहिए।

स्वीकृत उपसर्ग श्रेणियाँ#

🔬 सिमुलेशन & मॉडलिंग#

जब RTT को सिमुलेशन, पुनरावृत्ति, या मॉडलिंग क्षेत्रों में विस्तारित किया जाता है।

उपसर्ग	अर्थ
`+sim`	सिमुलेशन-केंद्रित फोर्क
`+rsm`	रेज़ोनेंस सब्सट्रेट मॉडलिंग एकीकरण
`+vst`	मान्यताप्राप्त स्पेसटाइम एकीकरण
`+replay`	सिस्टम व्यवहार पुनरावृत्ति / विश्लेषण

उदाहरण:

RTT-baseline+vst

🧠 सिस्टम्स & ओएस एक्सटेंशन#

जब RTT को सिस्टम व्यवहार में गहराई से विस्तारित किया जाता है।

सफिक्स	अर्थ
`+kernel`	गहरे कर्नेल इंस्ट्रुमेंटेशन
`+sched`	शेड्यूलर-केंद्रित अन्वेषण
`+memory`	मेमोरी कॉरिडोर विशेषीकरण
`+io`	I/O या सीमा-केंद्रित कार्य

उदाहरण:

RTT-baseline+kernel

🎓 शिक्षा & शिक्षण#

सीखने-उन्मुख फोर्क के लिए उपयोग किया जाता है।

उपसर्ग	अर्थ
`+edu`	शिक्षण / कक्षा फोर्क
`+lab`	निर्देशित प्रयोग
`+sandbox`	सुरक्षित अन्वेषण वातावरण

उदाहरण:

RTT-baseline+edu

🧪 प्रयोगात्मक दिशाएँ#

अनुसंधान या अन्वेषणात्मक कार्य के लिए उपयोग किया जाता है।

उपसर्ग	अर्थ
`+exp`	प्रयोगात्मक अवधारणाएँ
`+proto`	प्रारंभिक प्रोटोटाइप
`+alt`	वैकल्पिक व्याख्या

उदाहरण:

RTT-baseline+exp

कई उपसर्ग 🔗#

कई उपसर्गों को संकोचपूर्वक जोड़ा जा सकता है:

RTT-baseline+vst+edu

नियम:

अधिकतम दो उपसर्गों की सिफारिश की जाती है
क्रम संरचनात्मक → संदर्भात्मक
नवीनता का ढेर लगाने से बचें

यदि यह चालाक लगने लगे, तो सरल बनाएं 😄

क्या उपसर्गों को नहीं करना चाहिए 🚫#

उपसर्गों को नहीं करना चाहिए:

सही या श्रेष्ठता का संकेत देना
RTT को स्वयं फिर से परिभाषित करना
वंशावली को अस्पष्ट करना
RTT-baseline उपसर्ग को बदलना

जिनसे बचना चाहिए:

RTT-advanced
RTT-certified
RTT-official
RTT-true

RTT के पास कोई "आधिकारिक" फोर्क नहीं हैं - केवल ईमानदार हैं।

दृश्य शैली (वैकल्पिक)#

उपसर्ग:

एक हल्का उच्चारण रंग का उपयोग कर सकते हैं
एक + के बाद प्रकट हो सकते हैं
RTT-baseline के मुकाबले दृश्य रूप से अधीन रह सकते हैं

बेसलाइन हमेशा नेतृत्व करती है।

यह सम्मेलन क्यों काम करता है#

आरटीटी को एंकर के रूप में बनाए रखता है
खंडन के बिना अन्वेषण को प्रोत्साहित करता है
फोर्क्स को एक नज़र में पढ़ने योग्य बनाता है
शासन या गेटकीपिंग से बचता है
रेपो और समय के साथ स्केल करता है

यह उत्तर देता है:

इस फोर्क ने कौन सा दिशा ली?
बिना उत्तर दिए: कौन सा बेहतर है?