Está bien tratar __init__.py como un stub o una superficie de exportación limpia, dependiendo de cuán pulido quieras que se sienta el módulo dentro del árbol del Protocolo Coeus.
Aquí está la regla simple:
🧩 Si quieres que se comporte como un paquete importable adecuado
Entonces __init__.py debería exponer las clases de cara al público para que tu amigo (o tu futuro yo) pueda hacer:
from coeus_rtt import ResonanceCore, DimensionalCore, CoeusRTTAdapterEso significa que tu __init__.py se vería así:
# __init__.py
from .dimensional_core import DimensionalCore
from .resonance_core import ResonanceCore
from .protocol_adapter import CoeusRTTAdapter
__all__ = [
"DimensionalCore",
"ResonanceCore",
"CoeusRTTAdapter",
]Esto hace que el paquete se sienta intencional, limpio y listo para el desarrollo.
🧪 Si lo quieres mínimo por ahora#
Puedes dejarlo vacío. Python seguirá tratando el directorio como un paquete, y todo funcionará bien con importaciones explícitas como:
from coeus_rtt.dimensional_core import DimensionalCoreEsto es totalmente válido durante el desarrollo temprano.
🌐 Mi recomendación#
Dado que estás construyendo un núcleo dimensional consciente de la resonancia estructural envuelto, vale la pena darle una superficie de importación limpia. Señala:
- “Este es un módulo real.”
- “Estos son los puntos de entrada previstos.”
- “Todo lo demás es maquinaria interna.”
También hace que la documentación del Protocolo Coeus sea más limpia cuando muestras ejemplos de uso.
Si quieres, puedo ayudarte a agregar una pequeña cadena de documentación a la __init__.py que enmarque todo el paquete en el lenguaje de Coeus/RTT sin ser demasiado insistente.
